Оно во многих частях невозможно. В чипировании, в обеспечении и ты.ды. А уж когда государство сталкивается с какими-то отклонениями в ребенке, которые, не дайте боги, надо долго и нужно лечить и корректировать без всякой гарантии на успех - оно, наше государство, быстро вспоминает про долг каджого родителя и пр. и ты. ды.
Если они это серьезно, то двойка им по психологии и педагогике. В обучении важен не только и не столько результат в виде запихнутой в голову информации, а прежде всего процесс.
Если это серьезно, то чихать они хотели и на психологию, и на двойку. Чип в голову - и нахрена тогда ваша психология? Просто с трудом верится, что это может быть серьезно. Но все равно жутко.
Я очень радуюсь тому, что при нынешнем уровне науки это технически невозможно. И, пожалуй, впервые радуюсь тому, что при нынешнем состоянии системы образования это не будет возможно никогда.
Уже не первый раз натыкаюсь у тебя на ссылки с какими-то завиральными идеями и причудливой смесью полуправды и откровенной лжи. Ну невозможно же читать такие вещи серьезно! : )
Если по сути вопроса, то даже при цене нефти 1000 долларов за баррель не потянуть стране такую систему. Этож ненаучная фантастика и ахрененные инвестиции.
Могу спрогнозировать определенные направления движения исходя из того, что я вижу на Западе. 1) "неприоритетность" кровного родства. Интересы ребенка ставятся во главу угла таким образом, что жизнь с кровными родителями в список приоритетов вообще не попадает. 2) окончательность усыновления. В сочетании с первым действительно гремучая смесь 3)произвольности и произвол в действиях ЮЮ. У них тоже план и необходимость доказывать свою полезность. Только почему-то в жутких семьях с насилием дети продолжают гибнуть, пока они необравданно внимательно отрабатывают "сигналы" внутри более благополучных семейств. (и это тоже понятно, такого ребенка и пристроить проще и проблем с родителями меньше, в подворотне не пришьют). Как-то так.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-10-23 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-23 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-23 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-23 03:41 pm (UTC)В чипировании, в обеспечении и ты.ды.
А уж когда государство сталкивается с какими-то отклонениями в ребенке, которые, не дайте боги, надо долго и нужно лечить и корректировать без всякой гарантии на успех - оно, наше государство, быстро вспоминает про долг каджого родителя и пр. и ты. ды.
no subject
Date: 2010-10-23 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-23 11:51 pm (UTC)Просто с трудом верится, что это может быть серьезно. Но все равно жутко.
no subject
Date: 2010-10-24 05:30 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-24 10:16 pm (UTC)Если по сути вопроса, то даже при цене нефти 1000 долларов за баррель не потянуть стране такую систему. Этож ненаучная фантастика и ахрененные инвестиции.
Могу спрогнозировать определенные направления движения исходя из того, что я вижу на Западе. 1) "неприоритетность" кровного родства. Интересы ребенка ставятся во главу угла таким образом, что жизнь с кровными родителями в список приоритетов вообще не попадает. 2) окончательность усыновления. В сочетании с первым действительно гремучая смесь 3)произвольности и произвол в действиях ЮЮ. У них тоже план и необходимость доказывать свою полезность. Только почему-то в жутких семьях с насилием дети продолжают гибнуть, пока они необравданно внимательно отрабатывают "сигналы" внутри более благополучных семейств. (и это тоже понятно, такого ребенка и пристроить проще и проблем с родителями меньше, в подворотне не пришьют). Как-то так.
no subject
Date: 2010-11-15 01:29 am (UTC)